Nota: Para conocer las opiniones de otros visitantes y participar en el debate de este artículo, le sugerimos visitar la versión que se encuentra en la sección de Blog del Tiempo, aqui.
”La realidad, en verdad, es más extraña que la ficción”
(Aforismo popular)
La percepción sobre nuestros procesos mentales es radicalmente distinta de la que tenemos sobre los objetos naturales, incluidos nuestros cuerpos. Los primeros son intangibles, etéreos, casi mágicos, ocurren en nuestro ser más interno: nuestro yo; los segundos son materiales, tangibles, sensibles, ocupan espacio. Esta diferencia es tan asombrosa que nuestros antepasados postularon un ente incorpóreo e intangible, que animaría nuestros cuerpos materiales. Aunque hay variaciones según la cultura y el credo, este concepto se conoce como “espíritu” o “alma”, la cual, según la Enciclopedia Católica, sería el principio interno último por el cual pensamos, sentimos, tenemos voluntad, y por la cual son animados nuestros cuerpos. Read the rest of this entry »
El reciente descubrimiento de las facultades espirituales suscita un debate científico
Recientes investigaciones neurológicas han descubierto las zonas del cerebro implicadas en las experiencias místicas, suscitando un debate acerca de si este descubrimiento puede considerarse una demostración de la existencia de Dios, como dicen algunos, o más bien como una constatación de que la experiencia religiosa es sólo un producto más de la actividad cerebral. El error común a ambos puntos de vista consiste en plantear la cuestión de la existencia de Dios en términos de “objetivación”, pretendiendo que de la actividad del cerebro pueda derivarse la existencia o inexistencia de Dios como un objeto más entre los demás objetos, externos o internos, del mundo habitual. Por Mario Toboso.
En un artículo anterior explicamos que en la transición de la conciencia cognitiva (característica de nuestro “conocimiento” en Occidente) a la conciencia pura (ligada a la “evidencia” de lo Real en Oriente) es abolida la naturaleza intencional propia de aquélla, que deja así de estar dirigida hacia los objetos, lo que se relaciona con la disolución de la dualidad sujeto-objetiva esencial a dicha naturaleza.
Una vez mas el eterno antagonismo entre religión y ciencia!
Con los avances de la neurociencia el cerebro es un área cada vez menos desconocida,
a pesar que aún quedan muchas incógnitas es válido afirmar que las emociones no vienen del corazón, el amor, el perdón, el odio, el miedo y la fe provienen de el cerebro.Punset nos ofrece en su libro “el alma está en el cerebro” una serie de conclusiones a las que llegó luego de muchos años de estudio en donde plantea un concepto de alma diametralmente opuesto a el concepto religioso.
El define el alma como un “invento” asi como la religión otro invento necesario en algún momento de la humanidad, pero es tiempo de que “evolucionemos” y busquemos dentro de nosotros las razones por las que somos lo que somos y hagamos los cambios desde adentro.
